Objetivo: avaliar o valor de parâmetros ultra-sonográficos para o diagnóstico da síndrome de Down fetal (T21), com a finalidade de permitir sua aplicação na prática clínica rotineira. Métodos: estudo do tipo coorte transversal prospectivo, utilizando múltiplos parâmetros ultra-sonográficos para predição da T21. Foram avaliados 1662 exames ultra-sonográficos no estudo de coorte e outros 289 exames como amostra diferencial para testar a curva de normalidade, de outubro de 1993 a novembro de 2000. A análise estatística se baseou no cálculo das variabilidades intra e interoperadores, na construção das curvas de normalidade dos parâmetros e provas de validação destas, nos cálculos de sensibilidade, especificidade, risco relativo, razão de probabilidade e dos valores preditivos pós-teste. Resultados: entre os 1662 casos do estudo, ocorreram 22 casos (1,32%) de fetos com T21. As curvas de normalidades foram construídas para os parâmetros espessura nucal, relação fêmur/pé e comprimento dos ossos próprios do nariz, sendo que a pelve renal obedeceu a distribuição semiquantitativa e o nível de corte estabelecido foi de 4,0 mm. Os valores de sensibilidade, especificidade, taxa de falso-positivos, risco relativo e razão de probabilidade para espessura da prega nucal acima do percentil 95 foram respectivamente 54,5%, 95,2%, 4,9%, 20,2 e 11. Para medida dos ossos próprios do nariz abaixo do percentil 5, os valores obtidos foram 59,0%, 90,1%, 9,0%, 13,4 e 6,5. Para a relação fêmur/pé abaixo do percentil 5, 45,5%, 84,4%, 15,6%, 3,7 e 2,6. Para a presença de bacinete >4,0 mm, 36,4%, 89,2%, 10,9%, 4,5 e 3,4. Para a ausência da falange média do quinto dedo, 22,7%, 98,1%, 1,9%, 13,2 e 11,9. Para a presença de anomalias estruturais, 31,8%, 98,7%, 1,3%, 27,2 e 24,8. A partir do cálculo da razão de probabilidade e da incidência de T21 nas diversas idades maternas, construiu-se tabela para risco pós-teste dos parâmetros ultra-sonográficos estudados. Conclusões: foram estabelecidas as curvas de normalidade e os índices para cálculo de risco populacional da síndrome de Down fetal utilizando diferentes idades maternas e os fatores multiplicadores por nós propostos. Não foi possível estabelecer curva de normalidade para o parâmetro medida da pelve renal, pois seus resultados tiveram comportamento semiquantitativo, tendo sido, portanto, analisados por faixa de normalidade.
Purpose: to appraise the value of ultrasonographic parameters for the diagnosis of fetal Down syndrome (T21), in order to permit its use in routine clinical practice. Methods: this is a prospective cohort study using various ultrasonographic parameters for the prediction of T21. A total of 1662 scans were evaluated in the cohort study and 289 examinations were analyzed as a differential sample to test the normality curve from October 1993 to November 2000. The statistical analysis was based on the calculation of intra- and interobserver variations, the construction of normality curves for the studied parameters, as well as their validity tests, and the calculation of sensitivity, specificity, relative risk, likelyhood ratio and posttest predictive values. Results: among 1662 cases, 22 fetuses (1.32%) with T21 were identified. The normality curves were built for nucal fold thickness, femur/foot ratio and nasal bone length. Renal pelvis had a semiquantitative distribution and the proposed cutoff level was 4.0 mm. Sensitivity, specificity, false positive rate, relative risk and likelyhood ratio for nucal fold measurements above the 95th percentile were 54.5%, 95.2%, 4.9%, 20.2 and 11, respectively. For nasal bone measurements below the 5th percentile, 59.0%, 90.1%, 9.0%, 13.4 and 6.5. For femur/foot ratio below the 5th percentile, 45.5%, 84.4%, 15.6%, 3.7 and 2,6. For renal pelvis greater than 4.0 mm, 36.4%, 89.2%, 10.9%, 4.5 and 3.4. For absent fifth finger middle phalanx, 22.7%, 98.1%, 1.9%, 13.2 and 11.9. For the presence of major malformations, 31.8%, 98.7%, 1.3%, 27.2 and 24,8. After calculating the probability rates and the incidence of T21 in different maternal ages, a table for posttest risk using ultrasonographic parameters was set up. Conclusions: normality curves and indices for the assessment of risk for fetal Down syndrome on a population basis were established by the utilization of different maternal ages and by multiplying factors proposed by the authors. It was not possible to establish a normality curve for renal pelvis measurements, because of their semiquantitative distribution.
